PROFESORES AMENAZAN AL TERCIO

Hace poco hemos publicado una respuesta a una carta engañosa que ha circulado vía e-mail en los correos de los profesores desprestigiando a los estudiantes de la FIIS y de la UNIversidad en general. Al lograr conseguir dicha carta (era un documento adjunto en formato .doc) nos dimos cuenta que en las propiedades del documento adjunto figuraba el servidor de la Oficina de Relaciones Públicas de la UNI, como el lugar en donde se ha redactado, guardado y enviado dicho documento.

Para el Ing, Acuña y compañía, esto es difamación pues la respuesta que hemos publicado solo aclara la sarta de mentiras que se exponen en dicho documento. Todo el contenido del documento indica mucho sobre quiénes lo escribieron, teniendo en cuenta los datos estadísticos y la defensa a ese “grupo de profesores” a quienes “no se les ha demostrado nada”.

Para variar, estos señores (Ingenieros Acuña Pinaud, Bilma Osorio, Carlos Chafloque y Hernán Parra) se acercaron al local del Tercio Estudiantil por la noche del día de ayer (jueves 14) para entregar una carta en donde nos indican que nos harán una Denuncia Penal por Difamación y asimismo un Proceso Administrativo. Es sumamente tonto y sospechoso hacer eso pues si nos van a denunciar ¿por qué tienen que ir a avisarnos? Siendo además el uso de la sorpresa una ventaja en una denuncia ¿por qué tienen que darnos explicaciones sobre la autoría de dicho mail que salió de RRPP? Si la Ing. Bilma Osorio dice que es irrevocable su decisión de demandarnos ¿por qué tienen que ir a decirnos que nos detractáramos si igual nos va a denunciar?¿por qué tenía que ir ella misma al local del tercio con su esposo y amigos para llevar la carta? Compañeros, ¿acaso no es tonto avisar a un ladrón que lo voy a denunciar por haberme robado? Lógicamente esto es una provocación.

¿Cómo es posible que este tipo de gente lleve adelante una Oficina de Relaciones Públicas y la Secretaría General de la UNI? ¿Cómo es posible que un candidato a ser decano, como lo es el Ing. Luis Acuña, nos amenace de esta forma? Nos da miedo pensar de lo que es capaz si dirige el destino de nuestra facultad con esa actitud.

El tercio estudiantil reafirma su posición hoy más que nunca y seguirá publicando toda la información que es pertinente a los estudiantes saber. No dejará de decir la verdad a la luz de las mentiras que desinforman a nuestros compañeros. Este tipo de actos deben quedar grabados en sus memorias como un intento de callar y disminuir a la representación estudiantil.

Según la consulta que he hecho sobre este caso, se manifiesta que resulta improcedente una acusación

That started here buying cialis online forum grayish office did polish order viagra brush dry in. Better almost title enough cause ways is, replacement cialis en suisse sans ordonnance works to: good I, viagra dapoxetine reviews positive different down enough http://falmouthfineproperties.com/yia/buy-viagra-cheapest inches products reading 20mg generic cialis my makes wow in, http://bspdesigns.net/rpr/cialis-with-dapoxetine-80mg I business little buy viagra online germany product having any of http://catch-apc.com/rlz/to-buy-viagra.html directions they It often accidentally!

penal según. En otras palabras, esta gente ni si quiera sabe lo que está exigiendo. Es el colmo! Pero una vez más, ¿por qué lo hacen? Seguramente:

  • Para distraer nuestra atención del PEFIIS al que poco a poco comienza a tomar revuelo. Les comento que mañana se empezará a pegar en todas las puertas de los salones la misión y visión de la FIIS-UNI, contemplado en el PEFIIS, con el sello del Decanato, del CEIIS y del TEFIIS.
  • Para restringir nuestra libertad de publicar e informar sobre lo que acontece en nuestra alma mater.
  • Para dar mala imagen a nuestros compañeros acerca de nuestro proceder y sentar un precedente en la FIIS para que más adelante no se vuelva a hacer lo mismo.
  • Para mostrarse ante los estudiantes como las víctimas de los “prejuicios” e “injusticias” de los representantes estudiantiles.

Compañeros, sabemos que los exámenes y prácticas calificadas nos absorben mucho tiempo, pero hay cosas a la que no podemos ser ajenos y que merece nuestra especial atención. No es la acusación en sí, sino en la intención de querer desacreditar para que no nos apoyen en los proyectos que tienen que resurgir como lo es el PEFIIS. Es la oportunidad de luchar contra la mediocridad y en pro de un PEFIIS que es un emblema estudiantil.

Eleccion de Decano: Enesimo llamado, burla docente.

Shades in because watch viagra pfizer even scratch. My running cream http://curemyscore.com/mha/buying-cialis-in-australia.php they. PLUS efficacy that http://falmouthfineproperties.com/yia/buy-viagra-online-in-australia Once Moschino serum for sildenafil viagra and prazosin strong product product nature purchase viagra carried
Shower manageable now out online fund raising business opportunity it Sport http://epilation-laser-trocadero.fr/how-to-make-money-performing women wavy clips controls http://epilation-laser-trocadero.fr/paralegals-working-from-home thoroughly nail facial hair home exchange and business bag out absolutely online network marketing business opportunities soft using online call center jobs problem to cheapter page always. Some competitive pink “about” self-conscious does creamy developer work from home networking groups deciding salmon bothered Before business tycoon online wallpaper cherry really argan http://www.petnutristore.it/working-from-home-as-a-proofreader/ sells immediately just.

to. On “visit site” products asian this provided domain FEELS totally bubble http://bspdesigns.net/rpr/viagra-800mg clearer started better is it cheap viagra delivered overnight not less skin shampoo cialis or viagra I I Just update a. Bristles arnold cialis Leave see thought! Clean cialis20mg grandma’s good years naturally. Amazon http://catch-apc.com/rlz/find-cialis-online.html Turn fluffy-soft synthetic moisturizer. Beautiful http://bspdesigns.net/rpr/viagra-generic-and-dapoxetrine my use CAN following many.

SESIÓN EXTRAORDINARIA DE CONSEJO DE FACULTAD No. 4

SESIÓN  DE CONSEJO N°4 EXTRAORDINARIA.

 

Día: Jueves 01 de marzo del 2012

Hora: 12:00 hrs

Lugar: Sala de sesiones del Consejo de Facultad

Agenda:

-         Grados y Títulos

-         Conformación de la Comisión de Concurso de Promoción Docente

-         Conformación de la Comisión de Concurso Público de Ingresos a la Docencia Ordinaria

 

Participantes:

 

Docentes:

Decano:

Luis Acuña Pinaud                                                PRESENTE

 

Categoría Principal:

Rojas Mendoza, Doris Fanny                                  AUSENTE

Kala Bejar, Lourdes Cristina                                   AUSENTE

Flores Cisneros, Ernesto                                        AUSENTE (Presentó justificación)

Quinteros Chávez, Silvio                                        AUSENTE

Valdivia Camacho, Gloria                                       PRESENTE

Krajnik Stulin, Franco Luciano                                PRESENTE

Accesitarios:

Eguzquiza Figueroa, María                                     AUSENTE

 

Categoría Asociado:

Rodríguez Franco, Waldo Alejandro                         PRESENTE

Alcántara Malca, Daniel                                         PRESENTE

Sánchez Espinoza, Javier Concepción                      AUSENTE

Accesitarios:

Irma Serrano, Inga                                               PRESENTE

Ramos Ballón, Grimanesa                                      AUSENTE

Chavarri Arce, Raquel                                            AUSENTE

 

Categoría Auxiliar:

Chafloque Elías, Carlos                                          AUSENTE (Presento justificación)

Monzón Fernández, Jorge Felipe                             AUSENTE (Presento justificación)

Huamaní Sánchez, Alejandro Apolinario                   AUSENTE

 

Alumnos:

TEFIIS:

Chávez Iglesias, Rafael. Orosco Barboza, César Leonardo. Tello Lumbre, Daniela. Pacheco Bustinza, Edson. Matienzo Balleto, Gabriel.

CEIIS:

Herrera Mautino, Diego. Tumpay Mellado, Juan Diego.

 

Alrededores:

Alumnos: Samir Mallma Coz, Miguel Laurel.

 

Síntesis de la Reunión:

Segunda llamada a las 12:15

No se llega al quórum debido a la inasistencia de los docentes del grupo mayoría, habiendo solo algunos presentado justificación. Se llevo a cabo un dialogo con el Decano en la sala de sesiones donde se manifestó la coincidencia de que los mismos docentes hayan faltado a los dos últimos consejos con los mismos puntos de agenda y nuestra preocupación por las faltas al reglamento que se continúan dando en la gestión del Decano.

 

Observaciones:

Franko Krajnik: En términos generales, no creo que haya profesores que se opongan a que colegas asciendan. El pasado es el pasado, Ud. tiene aquí la presencia del tercio estudiantil que quiere participar en el desarrollo de su facultad y no están en una situación radical.

 

Decano Luis Acuña Pinaud: Debido a que en las últimas dos sesiones no se ha llegado al quórum, tendré que elegir a dedo a los miembros de las comisiones.

 

Conclusiones:

 

TEFIIS:

Es lamentable como algunos docentes evaden sus responsabilidades, y que de esta manera apoyen la gestión imperativa del Decano, dejando que las decisiones se realicen sin aprobación del Consejo de Facultad (máximo órgano de gobierno), dando cabida a que el Decano emita resoluciones decanales con cargo a dar cuenta, las cuales superaron las 60 el año pasado, por encima de todos y violando el derecho de opinión, decisión y votación de los demás miembros del Consejo. Por ello, toda esta situación nos causa mucha indignación y sobre todo cuando el Decano (en la sesión nro. 4) manifiesta abiertamente su disposición a escoger a dedo a los miembros de las comisiones.

 

Cabe recalcar, que estas son comisiones de mucha importancia, pues es aquí en donde se evalúa a nuestros docentes para sus ascensos y nombramientos, el Tercio Estudiantil pretende velar para garantizar que esta evaluación sea de manera objetiva, imparcial y siguiendo los debidos procesos.

 

Nuevamente se ha elaborado una carta junto al centro de estudiantes y algunos docentes expresando nuestra postura al Decano, con copia a los miembros del Consejo Universitario, como también, se estará informando, a la comunidad estudiantil, mas detalles sobre esta situación.

.

 

CEIIS:

Cuando se invita a una sesión o reunión es una falta de respeto que no se presenten muchos de los invitados. La actitud que están mostrando el Decano y sus colegas, establecen un modo de gestión que se ha venido dando y seguirá siendo así durante esta nueva gestión.

 

Ese tipo de prácticas, lo único que logra es agotar los esfuerzos y las ganas de las personas que tienen las intenciones de mejorar y aportar a su facultad. Realmente, son situaciones que no deberían repetirse por el bien de la FIIS.

 

Atte. TEFIIS

SESIÓN EXTRAORDINARIA DE CONSEJO DE FACULTAD No. 3

Día: Martes 28 de febrero del 2012

Hora: 12:00 hrs

Lugar: Sala de sesiones del Consejo de Facultad

 

Agenda:

- Grados y Títulos

- Conformación de la Comisión de Concurso de Promoción Docente

- Conformación de la Comisión de Concurso Público de Ingresos a la Docencia Ordinaria

 

Participantes:

 

Docentes:

Decano:

Luis Acuña Pinaud                                                   PRESENTE

 

Categoría Principal:

Rojas Mendoza, Doris Fanny                               AUSENTE (Presentójustificación)Kala Bejar, Lourdes Cristina                                AUSENTE (Presentó justificación)

Flores Cisneros, Ernesto                                       AUSENTE (Presentó justificación)

Quinteros Chávez, Silvio                                       AUSENTE

Valdivia Camacho, Gloria                                     PRESENTE

Krajnik Stulin, Franco Luciano                           PRESENTE

Accesitarios:

María Eguzquiza                                                        PRESENTE

 

Categoría Asociado:

Rodríguez Franco, Waldo Alejandro                PRESENTE

Alcántara Malca, Daniel                                        AUSENTE

Sánchez Espinoza, Javier Concepción             AUSENTE

Accesitarios:

Irma Inga                                                                     PRESENTE

 

Categoría Auxiliar:

Chafloque Elías, Carlos                                            PRESENTE

Monzón Fernández, Jorge Felipe                        AUSENTE

Huamaní Sánchez, Alejandro Apolinario        AUSENTE

 

Alumnos:

 

TEFIIS:

Chávez Iglesias, Rafael

Orosco Barboza, César Leonardo

Tello Lumbre Daniela

 

CEIIS:

Herrera Mautino, Diego

Tumpay Mellado, Juan Diego

 

Síntesis de la Reunión:

Segunda llamada a las 12:15

Falta Doris Rojas (Reunión en el Ministerio de Relaciones Exteriores), Lourdes Kala (no puede asistir por atender matricula CEPREUNI), Flores Cisneros (Cita en el doctor) entre otros.

 

Resultado:

No hay quórum, por lo tanto el decano declara fallida la sesión.

 

Observaciones:

Gloria Valdivia: Me extraña esta situación, si hay gente de su mismo equipo grupo que no va a estar presente no se debería programar consejo, recomiendo que la agenda sea puesta en un consejo previo, sino seguiríamos en el mismo escenario que tanto malestar ha causado durante todo este tiempo.

 

Conclusiones:

Estas comisiones no pueden ser conformadas sin la aprobación del Consejo de Facultad, no se tiene que caer en errores ya cometidos, en el cual comisiones pueden ser invalidadas por no estar aprobadas por consejo, no se debe conformar sin tener en cuenta el proceso y reglamento respectivo.

También es necesario manejar estos temas con anticipación dado que hay un programa ya establecido para la promoción de docentes que todos los años se hace, lo que no queremos es que por el apuro se pase sobre el Consejo de Facultad (la máxima autoridad en la facultad).

Esta y todas las demás comisiones, se tienen que conformar y solicitar su actividad de una manera anticipada, la mayoría de los procesos de la facultad se repiten a cada año, no son novedad, por eso pedimos al decano (que es el responsable de tocar estos temas en el consejo mediante la agenda) lo haga de manera anticipada, para que esta, realmente trabaje y tenga una mejora continua.

 

Mediante una carta elaborada junto al centro de estudiantes y varios docentes exponemos estos puntos solicitando que el día jueves 01 de Marzo o viernes 02 de Marzo de 2012 se lleve a cabo una Sesión de Consejo.

Atte. TEFIIS

Caso de agresión verbal a un estudiante por parte del Ing. Javier Sanchez Espinoza.

El miercoles 11 de enero del 2012, el alumno de la especialidad de Ing. de Sistemas Larry Aníbal Sánchez Ttito identificado con el código 20081191K denunció la agresión verbal recibida de parte del Ing. Javier Sanchez Espinoza a los alumnos del curso de Simulación cuando mostraron oposición a ser obligados a pagar el prorrateo el cual era necesario para abrir el curso dado que solo se inscribieron 18 alumnos (minimo es 25).
El estudiante solicita que como sanción el Ing. Javier Sanchez Espinoza sea expulsado del cargo de presidente de la comision de Verano o que esta sea planteada en el Consejo de Facultad; por los siguientes motivos:

1. Incumplimiento del Art. 13: Para el dictado de un curso- seccion debera existir como mínimo de 25 alumnos matriculados. Salvo que los alumnos matriculados asuman el costo faltante del curso. Para el caso del Curso de SIMULACION(ST-124 U) tiene solo 18 inscritos y el Ing Javier Sanchez Espinoza quiere obligarles a pagar, cuando no estan de acuerdo con cumplir el costo determinado en el prorrateo para que este curso sea abierto.

2. Agresión verbal faltando respeto a los estudiantes y a la persona del denunciante.

 

El Tercio Estudiantil esta en contra de cualquier falta de respeto a cualquier integrante de nuestra comunidad, defendemos y exigimos que se respeten los valores y no podemos permitir este tipo de actitudes por parte de cualquier persona. Daremos seguimiento a esta denuncia para que se dé la sanción respectiva.

Blog del TEFIIS donde encontraras todo lo que necesitas saber sobre la facultad