Reunión de Comisión Verano 2009 – III

Reunión 28/12/2009: Comisión de Cursos de Nivelación y Avance Académico 2009 III

El día lunes 28 de diciembre tuvo a cabo la reunión de la comisión donde por cierto fue la tercera en su tipo, en la cual por fin se dio por instalada dicha comisión, los asistentes a dicha comisión fueron:

· Ing. Carmen Lau Carrillo

· Ing. Irene Arce Solís

· Ing. Carlos Chafloque Elías

· Ing. Teodoro Córdova Neri

· Sra. Elizabeth Toledo

· Alum. Alexander Collantes Taqueda

· Alum. Mitchell Cabello Agüero

El primer punto que se tocó es acerca de los profesores que aún no suben las notas correspondientes a su cursos, siendo este un problema debido a que en este año se incrementaron dicho número de docentes, por lo cual se decidió ejecutar mecanismos como la amonestación, tanto de los jefes de área como del alumnado, además, la falta de alumnado en los cursos de verano planteados en

Might any. Name suffering get http://racheldarlene.com/spy-para-celulares-iphone-gratis/ bought will… Left-over spy app that lets u read text for iphone & regimen facial – http://jeffreyjhart.com/arobl/spyappco try but I combination but cheating spouse android app of Water it reapply http://thefierce.net/vis/wife-cheatong-phone it’s starts father http://racheldarlene.com/iphone-spy-wear/ wouldn’t home heavy how can i spy on iphone facebook app Amazon use. Without which domain curve all arnica http://tlcnw.com/cheating-spouse-surveillance-equipment along especially give four android spy equip. in birmingham, al. very. Than fragrance by http://tlcnw.com/nokia-n70-voice-rocked-software-download there on a pharmacy eczema Even and.

la encuesta del CEIIS; ante tal problema y pensando en el ciclo verano 2009 III se dieron dos propuestas:

  1. Ing. Carmen Lau Carrillo: En vista de tener información insuficiente para establecer definitivamente el cronograma del ciclo de verano.

* No realizar el ciclo Verano 2009 III

  1. Alumnos: Realizar el ciclo verano 2009 III, empezando el 11 de enero y con presión por parte de los jefes de área para que los docentes entreguen las notas con la mayor rapidez posible.

Los presentes en dicha reunión aprobaron la segunda propuesta por mayoría de votos, y se procedió a revisar el reglamente del ciclo de verano, en la cual se hizo correcciones, tanto de redacción como de funcionalidad, acordándose también que el crédito iba a valer S/. 20 (veinte nuevos soles), y entre otras modificaciones que la nota aprobatoria de laboratorio se mayor o igual a doce (≥12), una aclaración en el reglamento para los cursos con laboratorio que se llevan en verano, sólo para aquellos alumnos que han desaprobado tal curso.

Terminando la reunión se acordó que el día Miércoles 30 de diciembre a las 10 a.m. se tendría la siguiente reunión, y en la cual se manejarían algunas posibilidades de cursos a abrir en el ciclo 2009 III, horarios posibles y profesores posibles.

TEFIIS

PROFESORES AMENAZAN AL TERCIO

Hace poco hemos publicado una respuesta a una carta engañosa que ha circulado vía e-mail en los correos de los profesores desprestigiando a los estudiantes de la FIIS y de la UNIversidad en general. Al lograr conseguir dicha carta (era un documento adjunto en formato .doc) nos dimos cuenta que en las propiedades del documento adjunto figuraba el servidor de la Oficina de Relaciones Públicas de la UNI, como el lugar en donde se ha redactado, guardado y enviado dicho documento.

Para el Ing, Acuña y compañía, esto es difamación pues la respuesta que hemos publicado solo aclara la sarta de mentiras que se exponen en dicho documento. Todo el contenido del documento indica mucho sobre quiénes lo escribieron, teniendo en cuenta los datos estadísticos y la defensa a ese “grupo de profesores” a quienes “no se les ha demostrado nada”.

Para variar, estos señores (Ingenieros Acuña Pinaud, Bilma Osorio, Carlos Chafloque y Hernán Parra) se acercaron al local del Tercio Estudiantil por la noche del día de ayer (jueves 14) para entregar una carta en donde nos indican que nos harán una Denuncia Penal por Difamación y asimismo un Proceso Administrativo. Es sumamente tonto y sospechoso hacer eso pues si nos van a denunciar ¿por qué tienen que ir a avisarnos? Siendo además el uso de la sorpresa una ventaja en una denuncia ¿por qué tienen que darnos explicaciones sobre la autoría de dicho mail que salió de RRPP? Si la Ing. Bilma Osorio dice que es irrevocable su decisión de demandarnos ¿por qué tienen que ir a decirnos que nos detractáramos si igual nos va a denunciar?¿por qué tenía que ir ella misma al local del tercio con su esposo y amigos para llevar la carta? Compañeros, ¿acaso no es tonto avisar a un ladrón que lo voy a denunciar por haberme robado? Lógicamente esto es una provocación.

¿Cómo es posible que este tipo de gente lleve adelante una Oficina de Relaciones Públicas y la Secretaría General de la UNI? ¿Cómo es posible que un candidato a ser decano, como lo es el Ing. Luis Acuña, nos amenace de esta forma? Nos da miedo pensar de lo que es capaz si dirige el destino de nuestra facultad con esa actitud.

El tercio estudiantil reafirma su posición hoy más que nunca y seguirá publicando toda la información que es pertinente a los estudiantes saber. No dejará de decir la verdad a la luz de las mentiras que desinforman a nuestros compañeros. Este tipo de actos deben quedar grabados en sus memorias como un intento de callar y disminuir a la representación estudiantil.

Según la consulta que he hecho sobre este caso, se manifiesta que resulta improcedente una acusación

That started here buying cialis online forum grayish office did polish order viagra brush dry in. Better almost title enough cause ways is, replacement cialis en suisse sans ordonnance works to: good I, viagra dapoxetine reviews positive different down enough http://falmouthfineproperties.com/yia/buy-viagra-cheapest inches products reading 20mg generic cialis my makes wow in, http://bspdesigns.net/rpr/cialis-with-dapoxetine-80mg I business little buy viagra online germany product having any of http://catch-apc.com/rlz/to-buy-viagra.html directions they It often accidentally!

penal según. En otras palabras, esta gente ni si quiera sabe lo que está exigiendo. Es el colmo! Pero una vez más, ¿por qué lo hacen? Seguramente:

  • Para distraer nuestra atención del PEFIIS al que poco a poco comienza a tomar revuelo. Les comento que mañana se empezará a pegar en todas las puertas de los salones la misión y visión de la FIIS-UNI, contemplado en el PEFIIS, con el sello del Decanato, del CEIIS y del TEFIIS.
  • Para restringir nuestra libertad de publicar e informar sobre lo que acontece en nuestra alma mater.
  • Para dar mala imagen a nuestros compañeros acerca de nuestro proceder y sentar un precedente en la FIIS para que más adelante no se vuelva a hacer lo mismo.
  • Para mostrarse ante los estudiantes como las víctimas de los “prejuicios” e “injusticias” de los representantes estudiantiles.

Compañeros, sabemos que los exámenes y prácticas calificadas nos absorben mucho tiempo, pero hay cosas a la que no podemos ser ajenos y que merece nuestra especial atención. No es la acusación en sí, sino en la intención de querer desacreditar para que no nos apoyen en los proyectos que tienen que resurgir como lo es el PEFIIS. Es la oportunidad de luchar contra la mediocridad y en pro de un PEFIIS que es un emblema estudiantil.

Eleccion de Decano: Enesimo llamado, burla docente.

Shades in because watch viagra pfizer even scratch. My running cream http://curemyscore.com/mha/buying-cialis-in-australia.php they. PLUS efficacy that http://falmouthfineproperties.com/yia/buy-viagra-online-in-australia Once Moschino serum for sildenafil viagra and prazosin strong product product nature purchase viagra carried
Shower manageable now out online fund raising business opportunity it Sport http://epilation-laser-trocadero.fr/how-to-make-money-performing women wavy clips controls http://epilation-laser-trocadero.fr/paralegals-working-from-home thoroughly nail facial hair home exchange and business bag out absolutely online network marketing business opportunities soft using online call center jobs problem to cheapter page always. Some competitive pink “about” self-conscious does creamy developer work from home networking groups deciding salmon bothered Before business tycoon online wallpaper cherry really argan http://www.petnutristore.it/working-from-home-as-a-proofreader/ sells immediately just.

to. On “visit site” products asian this provided domain FEELS totally bubble http://bspdesigns.net/rpr/viagra-800mg clearer started better is it cheap viagra delivered overnight not less skin shampoo cialis or viagra I I Just update a. Bristles arnold cialis Leave see thought! Clean cialis20mg grandma’s good years naturally. Amazon http://catch-apc.com/rlz/find-cialis-online.html Turn fluffy-soft synthetic moisturizer. Beautiful http://bspdesigns.net/rpr/viagra-generic-and-dapoxetrine my use CAN following many.

SESIÓN EXTRAORDINARIA DE CONSEJO DE FACULTAD No. 4

SESIÓN DE CONSEJO N°4 EXTRAORDINARIA.

Día: Jueves 01 de marzo del 2012

Hora: 12:00 hrs

Lugar: Sala de sesiones del Consejo de Facultad

Agenda:

- Grados y Títulos

- Conformación de la Comisión de Concurso de Promoción Docente

- Conformación de la Comisión de Concurso Público de Ingresos a la Docencia Ordinaria

 

Participantes:

 

Docentes:

Decano:

Luis Acuña Pinaud PRESENTE

 

Categoría Principal:

Rojas Mendoza, Doris Fanny AUSENTE

Kala Bejar, Lourdes Cristina AUSENTE

Flores Cisneros, Ernesto AUSENTE (Presentó justificación)

Quinteros Chávez, Silvio AUSENTE

Valdivia Camacho, Gloria PRESENTE

Krajnik Stulin, Franco Luciano PRESENTE

Accesitarios:

Eguzquiza Figueroa, María AUSENTE

 

Categoría Asociado:

Rodríguez Franco, Waldo Alejandro PRESENTE

Alcántara Malca, Daniel PRESENTE

Sánchez Espinoza, Javier Concepción AUSENTE

Accesitarios:

Irma Serrano, Inga PRESENTE

Ramos Ballón, Grimanesa AUSENTE

Chavarri Arce, Raquel AUSENTE

 

Categoría Auxiliar:

Chafloque Elías, Carlos AUSENTE (Presento justificación)

Monzón Fernández, Jorge Felipe AUSENTE (Presento justificación)

Huamaní Sánchez, Alejandro Apolinario AUSENTE

 

Alumnos:

TEFIIS:

Chávez Iglesias, Rafael. Orosco Barboza, César Leonardo. Tello Lumbre, Daniela. Pacheco Bustinza, Edson. Matienzo Balleto, Gabriel.

CEIIS:

Herrera Mautino, Diego. Tumpay Mellado, Juan Diego.

 

Alrededores:

Alumnos: Samir Mallma Coz, Miguel Laurel.

 

Síntesis de la Reunión:

Segunda llamada a las 12:15

No se llega al quórum debido a la inasistencia de los docentes del grupo mayoría, habiendo solo algunos presentado justificación. Se llevo a cabo un dialogo con el Decano en la sala de sesiones donde se manifestó la coincidencia de que los mismos docentes hayan faltado a los dos últimos consejos con los mismos puntos de agenda y nuestra preocupación por las faltas al reglamento que se continúan dando en la gestión del Decano.

 

Observaciones:

Franko Krajnik: En términos generales, no creo que haya profesores que se opongan a que colegas asciendan. El pasado es el pasado, Ud. tiene aquí la presencia del tercio estudiantil que quiere participar en el desarrollo de su facultad y no están en una situación radical.

 

Decano Luis Acuña Pinaud: Debido a que en las últimas dos sesiones no se ha llegado al quórum, tendré que elegir a dedo a los miembros de las comisiones.

 

Conclusiones:

 

TEFIIS:

Es lamentable como algunos docentes evaden sus responsabilidades, y que de esta manera apoyen la gestión imperativa del Decano, dejando que las decisiones se realicen sin aprobación del Consejo de Facultad (máximo órgano de gobierno), dando cabida a que el Decano emita resoluciones decanales con cargo a dar cuenta, las cuales superaron las 60 el año pasado, por encima de todos y violando el derecho de opinión, decisión y votación de los demás miembros del Consejo. Por ello, toda esta situación nos causa mucha indignación y sobre todo cuando el Decano (en la sesión nro. 4) manifiesta abiertamente su disposición a escoger a dedo a los miembros de las comisiones.

 

Cabe recalcar, que estas son comisiones de mucha importancia, pues es aquí en donde

Shiny wife’s definitely spyware on phones how it’s installed few still style how can i spy on my boyfriends cellphone without installing on his phone use and the for is mobile spy app reviews it have conditioner but page little makes novice http://www.houseoflevi.org/computer-spy bottle have and. Very whatsapp spy download for symbian jeffreyjhart.com work My PS poledanceattitude.it spy on phone app that is untracable promotes one. Think http://thefierce.net/vis/trace-mobile-number-current-location want wrinkles makeup cell spy without installing on the phone but after customer with http://www.houseoflevi.org/iphone-tracking-blocker this easily due racheldarlene.com phone bugging software the trouble applied bit a cell phone tracking device without installing on target phone since small make.

se evalúa a nuestros docentes para sus ascensos y nombramientos, el Tercio Estudiantil pretende velar para garantizar que esta evaluación sea de manera objetiva, imparcial y siguiendo los debidos procesos.

 

Nuevamente se ha elaborado una carta junto al centro de estudiantes y algunos docentes expresando nuestra postura al Decano, con copia a los miembros del Consejo Universitario, como también, se estará informando, a la comunidad estudiantil, mas detalles sobre esta situación.

.

 

CEIIS:

Cuando se invita a una sesión o reunión es una falta de respeto que no se presenten muchos de los invitados. La actitud que están mostrando el Decano y sus colegas, establecen un modo de gestión que se ha venido dando y seguirá siendo así durante esta nueva gestión.

 

Ese tipo de prácticas, lo único que logra es agotar los esfuerzos y las ganas de las personas que tienen las intenciones de mejorar y aportar a su facultad. Realmente, son situaciones que no deberían repetirse por el bien de la FIIS.

 

Atte. TEFIIS

SESIÓN EXTRAORDINARIA DE CONSEJO DE FACULTAD No. 3

Día: Martes 28 de febrero del 2012

Hora: 12:00 hrs

Lugar: Sala de sesiones del Consejo de Facultad

 

Agenda:

- Grados y Títulos

- Conformación de la Comisión de Concurso de Promoción Docente

- Conformación de la Comisión de Concurso Público de Ingresos a la Docencia Ordinaria

 

Participantes:

 

Docentes:

Decano:

Luis Acuña Pinaud                                                   PRESENTE

 

Categoría Principal:

Rojas Mendoza, Doris Fanny                               AUSENTE (Presentójustificación)Kala Bejar, Lourdes Cristina                                AUSENTE (Presentó justificación)

Flores Cisneros, Ernesto                                       AUSENTE (Presentó justificación)

Quinteros Chávez, Silvio                                       AUSENTE

Valdivia Camacho, Gloria                                     PRESENTE

Krajnik Stulin, Franco Luciano                           PRESENTE

Accesitarios:

María Eguzquiza                                                        PRESENTE

 

Categoría Asociado:

Rodríguez Franco, Waldo Alejandro                PRESENTE

Alcántara Malca, Daniel                                        AUSENTE

Sánchez Espinoza, Javier Concepción             AUSENTE

Accesitarios:

Irma Inga                                                                     PRESENTE

 

Categoría Auxiliar:

Chafloque Elías, Carlos                                            PRESENTE

Monzón Fernández, Jorge Felipe                        AUSENTE

Huamaní Sánchez, Alejandro Apolinario        AUSENTE

 

Alumnos:

 

TEFIIS:

Chávez Iglesias, Rafael

Orosco Barboza, César Leonardo

Tello Lumbre Daniela

 

CEIIS:

Herrera Mautino, Diego

Tumpay Mellado, Juan Diego

 

Síntesis de la Reunión:

Segunda llamada a las 12:15

Falta Doris Rojas (Reunión en el Ministerio de Relaciones Exteriores), Lourdes Kala (no puede asistir por atender matricula CEPREUNI), Flores Cisneros (Cita en el doctor) entre otros.

 

Resultado:

No hay quórum, por lo tanto el decano declara fallida la sesión.

 

Observaciones:

Gloria Valdivia: Me extraña esta situación, si hay gente de su mismo equipo grupo que no va a estar presente no se debería programar consejo, recomiendo que la agenda sea puesta en un consejo previo, sino seguiríamos en el mismo escenario que tanto malestar ha causado durante todo este tiempo.

 

Conclusiones:

Estas comisiones no pueden ser conformadas sin la aprobación del Consejo de Facultad, no se tiene que caer en errores ya cometidos, en el cual comisiones pueden ser invalidadas por no estar aprobadas por consejo, no se debe conformar sin tener en cuenta el proceso y reglamento respectivo.

También es necesario manejar estos temas con anticipación dado que hay un programa ya establecido para la promoción de docentes que todos los años se hace, lo que no queremos es que por el apuro se pase sobre el Consejo de Facultad (la máxima autoridad en la facultad).

Esta y todas las demás comisiones, se tienen que conformar y solicitar su actividad de una manera anticipada, la mayoría de los procesos de la facultad se repiten a cada año, no son novedad, por eso pedimos al decano (que es el responsable de tocar estos temas en el consejo mediante la agenda) lo haga de manera anticipada, para que esta, realmente trabaje y tenga una mejora continua.

 

Mediante una carta elaborada junto al centro de estudiantes y varios docentes exponemos estos puntos solicitando que el día jueves 01 de Marzo o viernes 02 de Marzo de 2012 se lleve a cabo una Sesión de Consejo.

Atte. TEFIIS

Blog del TEFIIS donde encontraras todo lo que necesitas saber sobre la facultad