Se designa a dedo a Director de Sistemas UNI, Ing. Guzman Yangato es reemplazado por Ing. Monzon.
¿Cual es el problema con este cambio?
El problema se debe a varios puntos:
- El Ing. Jorge Guzmán a realizado una notable gestión en la sede central (la que se ubica en la UNI) percibiendo ganancias que hasta Agosto de este año superan a todo el año 2007. Su exitosa labor lo ha hecho merecedor de un premio dado por Microsoft, inclusive, el día de ayer vino la representante internacional de dicha empresa para galardonar al Ing. Guzmán por quedar en el puesto 9 del ranking latinoamericano. Esto es debido a las certificaciones dadas a los estudiantes (leer articulo). Es una decisión inoportuna y de poca seriedad el hecho de sacar a alguien con la capacidad que ha demostrado en este tiempo.
- Al Ing. Guzmán se le acusa de ser responsable de la caida (entiendase como manejo deficiente) de las demás sedes (San Borja, Surco, La Molina y San Isidro) y que por ello, en líneas generales, la gestión resultante de SistemasUNI se encuentre en problemas. Las sedes mencionadas anteriormente son manejadas por otras personas (docentes) que se designaron en consejo de facultad. Si bien es cierto que él fué el director general de SistemasUNI, no tuvo el apoyo (y los estudiantes deben asumir parte) ni la independencia necesaria para hacer medidas correctivas. Y no siendo una acusación justa, se le ha buscado otros argumentos para sacarlo. La decana iba a ratificar a todos en sus puestos, pero por razones extrañas se ha empesinado en sacar solamente a Guzmán. ¿Para quién está trabajando la decana? ¿No será que Guzmán NO es aliado de ningún grupo de profesores? ¿No será que quieren eliminar las pruebas de los malos manejos de Bilma Osorio en la sede de la molina? ¿Acaso Monzón es la persona idónea para hacer la gestión y poner nuevas ideas y entablar relaciones internacionales?. Hay muchas interrogantes por responder. Pero aún así la sede Central ha sido manejada responsablemente y de manera exitosa por Guzmán y los cuadros hablan por sí mismos.
- El Ing. Jorge Monzón Fernández es miembro del consejo de facultad. Siendo así, él no cumple sus funciones como tal. Hasta ahora, desde que ingresó el nuevo tercio, no ha asistido a las llamadas a las reuniones de consejo poniendo trabas a las decisiones que se deben tomar (eleccion de decano) en virtud a los problemas que acontecen en la FIIS-UNI. Peor aún, nuestra decana se opone en querer hacer una llamada de atención a los consejales que no cumplen con sus funciones (incluyendo a Monzón) y resulta ahora que ‘lo premia’ designándole la responsabilidad de la gestion de SistemasUNI. No puede ser tanta incongruencia y falta de seridad en la toma de decisiones. No creemos que Jorge Monzón sea la persona idónea o que sea la solución a nuestros problemas, en el caso de ser necesario de hacer un cambio que no creemos oportuno, más aún que se ha opuesto a reconocer a los representantes de los estudiantes como tales. No tenemos nada en contra de la persona, mas si de las responsabilidades que se vinculan a los puestos y que por ello competen a los estudiantes velar para que se cumplan.
- La Lic. Lourdes Kala se ha desempeñado como docente de manera tal que los estudiantes en general tienen una buena opinión de ella en términos académicos (me incluyo pues fui su alumno). Pero ser buen profesor de matemáticas no significa ser buen gerente o, en este caso, ser buen decano. Ella misma ha reconocido su falta de conocimiento en la gestión. Por ello consideramos que este tipo de decisiones demuestra la influencia negativa a la que se está sometiendo. Por ello, si bien es cierto que esta decision ha sido tomada sin consulta estudiantil, la Lic. Kala demuestra no ser la persona imparcial que necesita la facultad. Sus expresiones: “escriban lo que quieran en NuevaEraFIIS”…”yo asumo la responsabilidad y mi cabeza estará en juego” …”ustedes son nuevos y no saben nada”…”yo llevo aquí mas de 30 años y conozco más que ustedes”; demuestran inmadurez y total rechazo a la opinión estudiantil y a lo que ello significa. Demuestra que ella está jugando las fichas para un lado del tablero que no son los estudiantes, que es el fin de esta intitución. Es menester expresar nuestra preocupación a ustedes compañeros para que nos hagan sentir su punto de vista y así poder actuar conforme a las medidas concretas que aseguren el buen funcionamiento de la FIIS.
- No se cumple el principio de equidad en las decisiones. Resulta que se han ratificado en sus puestos a las demás jefaturas y no a esta. Acaso si se va evaluar a una dependencia ¿no se debería hacer similarmente con las demás? ¿acaso las demás dependencias están del todo bien? ¿acaso cumplen coherentemente con sus funciones? o ¿al menos han logrado algo significativo? Esto demuestra que sacar Guzmán Yangato de SistemasUNI signifique una falta de orientación y de justicia. Si se va juzgar a una dependencia, hagámos lo propio con las demás ¿no les parece?. Pero la decana Lourdes Kala no quiere hacer eso, pues dice que no le corresponde evaluar siendo ella interina. ¿No es contradictorio? ES UN MALTRATO! ES UNA INJUSTICIA! ES UN ESCANDALO! BASTA YA!!
Compañeros difundan esto, expresen su posición. Es indignante la forma en que se está manejando la facultad. Nosotros (CEIIS y TEFIIS) estamos trabajando para revertir la situación. Hemos recibido argumentos risibles como: “¡¿a quién quieres que ponga?! ¡¡¡Haber, dime pues!!!!” Estos comentarios de nuestra decana son desesperantes en temas de manejo. En SistemasUNI se necesita a alguien con visión empresarial, de negocio y que tenga nuevas ideas, como las que propuso hasta el momento el Ing. Jorge Guzmán.
Tu apoyo es necesario, pero si no estás informado no podrás apoyar. Por ello hacemos estas comunicaciones. Infórmate, evalua, difunde y participa!
















