REPORTE DE LAS DOS ÚLTIMAS SESIONES DE LA COMISIÓN VERANO 2008-III
Durante la semana Navideña y la semana de Año nuevo se ha estado trabajando en la Comisión de Verano 2008-III, y hemos re-establecido ya el cronograma de actividades que se adjuntará en esta página, como un pedido de la decana a.i. LOURDES KALA, pues decía que era muy temprano la fecha inicial que habíamos propuesto anteriormente, es decir que las clases empiecen el 7 de enero, esto generó malestar en la Decana a.i. ya que el último día de entrega de notas de los profesores es el 5 de enero, entonces no habría mucho tiempo para que el programador suba las notas, las promedie y las demás cosas que tiene que hacer para ver efectivamente si puede llevar determinados cursos, es por ello entonces que el cronograma se modificó, sin embargo las clases terminarían justo una semana antes de comenzar el Ciclo 2009 –I, que por resolución rectoral especifica (26 de marzo).
Entonces como la mayoría de nosotros sabe, este cronograma deberá de ser aprobado por el nuevo consejo de facultad, realmente esto es preocupante porque la estrategia de Kala será poner primero en agenda el tema de ASCENSO DOCENTE y luego el CRONOGRAMA DE CICLO VERANO 2008 – III, un tema primordial para los estudiantes, entonces lo que debemos hacer nosotros como equipo CEIIS-TEFIIS, es presionar a la decana para que lo apruebe mediante resolución decanal con cargo a dar cuenta al consejo de facultad, porque de otro modo si nos “comen vivos”. El cronograma deberá de ser aprobado con algunas modificaciones.
Por otro lado, seguro ya se enteraron que en la comisión se ha propuesto según el presupuesto, que el valor del crédito sea de S/. 24.00 (VEINTICUATRO NUEVOS SOLES), tema que me causó asombro y desubicó a nuestro compañero Daniel Paredes.
Según la presidenta de la comisión, Gloria Teresita, cuando se hace un presupuesto debemos de considerar todo lo que se necesita para llevar a cabo el Ciclo Verano, eso fue lo que el verano pasado (cuya presidenta era Lourdes Kala) no se hizo y por ello es que se eleva el presupuesto. Entonces se han añadido gastos por personal administrativo, lámparas de los cañones multimedia (estos solo duran 2000 horas aprox.), solo de algunos, también el aumento de pago a los profesores de 28 soles, materiales para los profesores ¿Es necesario esto para el ciclo verano? ¿Por qué cargar esos gasto al ciclo verano? ¿A donde ira el dinero destinado para estos conceptos en ciclos regulares si en verano lo estamos pagando?.
Luego de ello, nuestro compañero Daniel Paredes, empezó a opinar que no estaba de acuerdo con el costo del crédito, entonces empezaron a discutir fuertemente con Gloria Teresita, quien no tuvo otra idea de sacarlo de la sesión escuchando ya sus propuestas, osea mostrando intolerancia y al no tener arguementos RAZONABLES optó por esta opción; en realidad para pagar menos el crédito debemos de bajarle el pago a los profesores según el presupuesto, entonces Teresita y Salcedo no estuvieron de acuerdo, Yolanda como que no quería opinar. De este tema les puede comentar con más detalle Daniel Paredes. Luego de varias horas se acercó el compañero Juan Carlos Dueñas, que como saben también es nuestro colaborador, pero nuevamente fue impedido de entrar a la sesión por orden de Gloria Teresita, entonces nuestro compañero no tuvo ningún problema en retirarse y creo que no se quejó con nadie, hasta donde yo sé. Seguíamos trabajando durante más horas y luego si pudo entrar Juan Carlos Dueñas, creo que eso también hubiera hecho Daniel, pero bueno.
Al finalizar la última llegamos a concluir nuestro trabajo llegando a una votación de todos los asistentes ese día, como un acuerdo, en donde dice que los tres profesores están de acuerdo con el pago de 24.00 nuevos soles el crédito, y yo no estaba de acuerdo (me parece que Juan Carlos Dueñas también estaba en desacuerdo, no le pregunté).
El aumento del costo por credito no fue consultado a los docentes, ¿estaran de acuerdo ellos?, ojala esta decisión no sea parte campañas politicas para la elección de decano a costa de los bolsillos de los estudiantes FIIS.
TEFIIS
enero 3rd, 2009 at 9:15 pm
Gente!!! no hay razon para subir los costos en el ciclo verano..
Por otro lado seria interesante tener la hoja de costos del todo el ciclo verano para poder bajar los costos variables.
Además … Seria interesante ponerlo a votacion en una asamblea. Por otro lado el profesor Salcedo siempre esta con ganas de cobrar… es de la idea de privatizar la universidad con el sentido de cobrar mensualidad a los alumnos…
Esa profe Teresita siempre tan abierta a opiniones discrepantes… ya la veo sudando y retrocediendo su postura cuando le rodeen los estudiantes.
Si no bajan el costo del credito … que NO SE DE EL VERANO … les aseguro que a esta forma de avance que tiene la mayoria de llevar como 26 o 25 creditos por semestre donde se debería llevar solo 22 muchos codigos esta adelantados… ya ni se investiga como se debe y toda la universidad es una academia donde se va y se escucha clases luego a esto no hay tesis y todos sacan titulo con examen de suficiencia… Total los que tienen familas que alimentar son los profes.. Vamos apliquemos negociacion SIN CEDER.. presionemos con asambleas y agarrenlos de su punto a esos profes.. Que tal gana de cobrar mas miren cuantos tramites tienen que hacer los egresados para sacar un simple carton de bachiller. Tanto enseñar MEJORA DE PROCESOS y la U esta mas anarquica… Creo que en la toma éramos mas ordenados <o/
enero 3rd, 2009 at 9:17 pm
Los profesores deberían entregar antes del 5 de enero, y en todo caso, como se ha hecho veces anteriores, se podría empezar el ciclo verano sin tener las notas del año anterior, bajo responsabilidad del estudiante en matricularse habiendo cumplido con los cursos requisitos (o sea, que esté seguro de no haber jalado para llevar el curso en el verano).
Sobre Teresita, sin comentarios…