EL LEGADO DE LOURDES KALA BEJAR
Al principio resultaba buena señal el hecho que nos convocada para oír nuestras sugerencias pero para nada resultó, salvo el tema de las comisiones para el estudio de las carreras que ofrece la facultad y de propuesta para nuevas especialidades, a la que tuvimos que empujar para que funcionen.
La profesora nos sorprendía cada vez con premisas extrañas como “ustedes están de lado de esa profesora”, “ustedes no son independientes, no es posible que todos opinen de la misma forma”, “ya pues! si está mal, yo seré la responsable”, etc. y a pesar de que le explicáramos con sólidos argumentos algunas expresiones erradas al siguiente día volvía con lo mismo. ¿Quién le haría dudar acerca de nosotros? Sus acciones, como poner al Ing. Monzón en Sistemas UNI, que más allá de la persona, fue el argumento insostenible que brindaba (ahora Sistemas UNI está en una crisis precupante y el Ing. Monzón a renunciado al cargo); la sospechosa conformación de la comisión de ascensos, en donde ponía al cuestionado Ing. Acuña sin importar que el tal tuviera numerosas faltas (bajo nivel académico, ausentismo en clases, desaprobado en encuestas docentes, faltante a reuniones de consejo, entre otras) y poniendo de pretexto el reglamento y dejando de lado cuestiones éticas; la insistente llamadas a consejo para aprobar el ascenso docente (de los cuales muchos eran amigos suyos) cuando debía llamar, según el reglamento, a elección de decano o por lo menos tratar en ese entonces el ciclo verano; insistir en que ella era decana cuando sus funciones terminaban el 6 de enero y a la vez usurpar las funciones desconociendo el equitativo derecho de la actual decana interina Celestina Peña, la falta de decisión por el tema de seguridad en la FIIS no firmando un contrato y poniendo mil pretextos que a las finales solo hacen señalarla como principal responsable, no querer hacer llamadas de atención a los concejales que faltaban a consejo para luego hacer sanciones, etc.
Nosotros tenemos el mejor concepto de ella como profesora con un nivel en matemáticas de toda la universidad, pero como decana interina el balance fue totalmente negativo. Fue decepcionante pues esperábamos más de ella, quien despertó muchas expectativas en el círculo estudiantil (y también de algunos egresados) y que al final no supo sobreponer sus principios ni tampoco favorecer el mejoramiento de la situación de la FIIS, la cual se debe a los estudiantes y no a profesores que jamás hicieron un aporte significativo, sino más bien han sido pie de tropiezo y que solo buscan tener el poder y lograr objetivos de índole personal mas no institucional.
Aquí un video donde la Lic. Lourdes Kala pone excusas para no ir a Consejo de Facultad. Y pensar que en algún momento dijo que es respestuosa de los reglamentos, pero ahora juega para un lado del tablero y no de la FIIS.
Cabe mencionar que en otras oportunidades le preguntamos a la profesora si iba a ir a Consejo de Facultad y primero nos dijo que sí. Pero no fue. Luego en otro momento le preguntamos si iría, y nos dijo que se iba a lavar las manos, pero tampoco fue. La siguiente oportunidad hicimos lo mismo, y nos dijo que vería si en Encuesta Docente necesitaban ayuda, pero igual tampoco fue (a Consejo de Facultad). Frente a esto decidimos mejor grabarle para saber ahora qué pretexto pone. Pero de igual forma tampoco asistió. Se fue a la oficina de Abastecimiento y se quedó allí, luego consultó con su amiga Ing. Bilma Osorio para consultarle se debía ir o no ¿Acaso no puede tomar su propias decisiones? ¿Por que consultar si ir o no ir? . ESA ES LOURDES KALA BEJAR!
Deseamos de todo corazón que la hasta ahora decana interina, Celestina Peña Quiñones, no caiga en los mismos ajetreos de su predecesora, así contará con el apoyo de los estudiantes siempre que los escuche y sepa actuar en virtud de los buenos principios y la ética que algunos dejaron de lado al asumir un rol de poder.
